七款超薄型安全套性能对比评测

六，柔软性与储精囊尺寸对比

　　1，柔软性

　　安全套是零距离贴身使用的物品，故在衡量安全的优劣时，柔软的舒适度便是重要的因素之一。在这点上，我们采用的测试方法是将每款安全套从包装袋内取出后，平展开来，注入相同毫升的清水400ml。看每款安全套的容纳的水的毫升数的多少以及装水后安全套的形状变化。相同毫升数量的水注入后，被水重力拉的越长的说明柔软度越高，反之则柔软度低。

　　我们先来看看安全套的容水量的对比数据。

七款超薄型安全套性能对比评测

　　杰士邦、杜蕾斯、诺丝都将400ml的水完全容纳了，冈本容水量是最少的，只有200ml。接下来我们再来看看这七款安全套装入相同体积(400ml)的清水后拉伸的长度分别是多少。我们用软尺测量其装水后的前端至储精囊顶端的距离数据，并记录对比。

七款超薄型安全套性能对比评测

七款超薄型安全套性能对比评测

　　从数据结果可以看出，杰士邦装水后被水重力拖拽的尺寸是最长的，说明该安全套的柔软度为最好。

　　2，储精囊尺寸

　　每款安全套的储精囊尺寸都是不太相同的，我们来对比一下这七款安全套的储精囊尺寸。测试方法是将每款安全套平整的从包装袋内取出后，用嘴向着储精囊方向轻吹一口气，待储精囊立起后，平放于平台上。依次按此方法将七款安全套并排的成直线形放置在一起，用肉眼观察这七款安全套储精囊部分的高矮。

七款超薄型安全套性能对比评测

　　图中从左到右依次是克林顿、杰士邦、诺丝、第六感、双蝶、冈本、杜蕾斯。通过观察可看出，第六感的储精囊是最短的，杰士邦、冈本、杜蕾斯较长。